اكتسب Clubhouse الكثير من الشعبية ، منذ أن انضمت أسماء كبيرة مثل أوبرا وينفري ، ودريك ، وإيلون ماسك ، وما إلى ذلك إلى المنصة. مع زيادة حرارة المنصة ، تم العثور على مارك زوكربيرج يتحدث أيضًا في "The Good Time Show" في Clubhouse ، حيث تم تسجيل محادثته من قبل عدد قليل من الأشخاص ومشاركتها على الإنترنت. في وقت لاحق من آخر الأخبار ، يعمل Facebook أيضًا على تطبيق يشبه Clubhouse (وهو ليس مفاجئًا على الإطلاق ، بالنظر إلى التاريخ). عند الحديث عن منصة صوتية تشبه Clubhouse ، قدمت واحدة من أشهر المنصات "Twitter" أيضًا "Twitter Spaces" والتي تأتي مع بعض النقاط الإضافية وبعض النقاط السلبية. لذلك ، سنناقش اليوم كيفية مقارنة Clubhouse و Twitter Spaces مع بعضهما البعض ، وأي منها يجب أن تنضم إليه إذا لم تكن قد انضممت إليه بعد.
أشياء يجب أن تعرفها عن Twitter Spaces VS Clubhouse
هناك القليل من الأشياء المشتركة بين النظامين الأساسيين ، بينما تظل بعض الأشياء حصرية لأي من النظام الأساسي وقت كتابة هذا المقال. أولاً ، لنبدأ بأوجه التشابه.
أوجه التشابه بين Twitter Spaces و Clubhouse
كل "غرفة" أو "مساحة" لها مضيف ، ومتحدث واحد على الأقل ، ومستمعون
كان كلا التطبيقين متاحين لمستخدمي iOS أولاً ، ثم جاء لاحقًا لنظام Android أيضًا
تصميم الغرف والمساحات متشابه للغاية ، حيث توجد مكبرات الصوت في الجزء العلوي من الشاشة والمستمعون في الجزء السفلي
تحدث المحادثات في الوقت الفعلي ، ولا يمكن إيقافها مؤقتًا أو الاستماع إليها لاحقًا
يمكن استخدام كلاهما لأغراض شخصية أو مهنية ، حسب المضيف.
ما هو مختلف على Twitter Spaces
أكبر ميزة لتويتر هي منصتها الراسخة بالفعل مع ما يقرب من 330 مليون مستخدم نشط ، مقارنة بـ 10 ملايين مستخدم نشط في Clubhouse. سيؤدي زيادة عدد الأشخاص على النظام الأساسي إلى مجموعة متنوعة من الجلسات الصوتية ، مما يعني أن لدى المستخدم احتمالية عالية للعثور على الجلسة التي تهمه.
1. لا توجد قائمة انتظار متاحة على الفور
تتوفر مساحات Twitter لكل مستخدم Twitter على الفور. تحتاج فقط إلى أن يكون لديك حساب Twitter ، وهو مجاني ويمكن للمرء الحصول عليه في غضون دقيقة. أثناء التواجد في Clubhouse ، يحتاج المرء إلى دعوة ، لإنشاء حساب على المنصة.
يذكر Twitter ، أن المرء يحتاج إلى 600 متابع لبدء مساحة ، على الرغم من أنه ليس لدي 600 متابع الآن ، لا يزال بإمكاني بدء مساحة.
إذا لم يتمكن المستخدم من بدء مساحة ، فلا يزال بإمكانه الانضمام إلى المساحات التي أنشأها الآخرون.
2. لا حاجة لتثبيت تطبيق مخصص
نظرًا لأن Twitter عبارة عن منصة وسائط اجتماعية كاملة ، وقد قاموا بدمج Spaces مباشرة فيه. لست مضطرًا إلى ترك الجدول الزمني المثير للاهتمام على Twitter والانتقال إلى تطبيق آخر لمجرد الانضمام إلى الجلسة الصوتية. يمكنك بسهولة العثور على جلسة Spaces في الجزء العلوي مباشرةً ، جنبًا إلى جنب مع الأساطيل ، عندما يكون أي شخص تتابعه إما يستضيف جلسة Spaces أو يتحدث فيها.
3. سهولة الاستخدام
يعد بدء الفضاء أمرًا سهلاً حقًا ، ما عليك سوى السماح للميكروفون بالتغريد ، وإعطاء اسم لجلسة الفضاء الخاصة بك ، والنقر على Start your Space. في Clubhouse ، الأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء ، حيث تحصل على ثلاثة خيارات مختلفة للغرفة للاختيار من بينها ، بالإضافة إلى وجود شيء آخر يسمى Club ، كل هذا يمكن أن يربك شخصًا ليس على دراية بالأشياء.
4. أفضل وسيلة اتصال
إذا أراد أي متحدث أو مستمع نقل رسالة إلى المضيف أو فيما بينهم ، دون مقاطعة جلسة Spaces ، فيمكنهم إرسال رسالة خاصة (رسالة خاصّة) أو التغريد عليهم. لا يتوفر أي خيار من هذا القبيل في Clubhouse حاليًا.
5. ميزات المساحات الأخرى
هناك المزيد من الميزات المتاحة لمضيف المساحة مثل أنه يمكنهم تثبيت أي تغريدة في المساحة حتى يتمكن الآخرون من رؤيتها ومشاركة وجهة نظرهم بشأنها. يمكن للمضيف أيضًا تمكين التسميات التوضيحية لجلسة الفضاء بحيث يمكن للمستخدمين الآخرين رؤية نسخة نصية في الوقت الفعلي من الجلسة إذا كانت هناك مشكلة ما في الصوت من نهاية المستمع. يمكن للأعضاء المشاركة بنشاط ، حتى عندما لا يتحدثون ، بمساعدة ردود أفعال الرموز التعبيرية.
ما هو مختلف في Clubhouse
أكبر ميزة لـ Clubhouse هي أنه نظرًا لأنه تم تطويره لغرض وحيد هو تنظيم جلسة صوتية ، فإنه يوفر مزيدًا من المرونة لمضيف جلسة النادي.
1. قم بتعيين مشرف
أفضل ميزة للنادي هي أن المضيف يمكنه تعيين أي عضو من الجلسة كمنسق. لذلك يمكن أن تصبح الأمور سهلة بالنسبة لهم لإدارة الجلسة بأكملها ، مثل جعل شخص ما يتحدث ، وإعادته إلى الجمهور ، وما إلى ذلك.
فائدة أخرى لهذه الميزة هي أنه يمكن للمضيف الأصلي المغادرة في أي وقت ، دون قتل الجلسة ، حيث يمكن للمشرف متابعة الجلسة من هناك. إذا عاد المضيف الأصلي إلى الجلسة نفسها ، فسيحتفظ بجميع حقوق المضيف ، كما لو لم يغادروا أبدًا.
هذه الميزة غير متوفرة في مساحات Twitter حتى الآن ، والمضيف هو الوحيد الذي يتعين عليه إدارة كل شيء ويكون متحدثًا أيضًا في نفس الوقت ، ويقال أن Twitter يضيف ميزة مماثلة في المستقبل.
2. جلسة الدردشة الخاصة
نظرًا لأن Clubhouse لديه ثلاثة خيارات مختلفة للغرفة للاختيار من بينها ، يمكن للمضيف أن يقرر ما إذا كان يريد البدء:
خيارات الغرفة
Open Room - ستكون مرئية للجميع على المنصة ، ويمكن لأي شخص الانضمام.
الغرفة الاجتماعية - ستكون مفتوحة للأشخاص الذين يتابعهم المستخدم فقط.
الغرفة المغلقة - ستكون مفتوحة فقط للأشخاص الذين يريد المستخدم دعوتهم إلى الجلسة.
يمكن للمضيف أو المشرف في أي وقت تحويل غرفة مغلقة أو اجتماعية إلى غرفة مفتوحة.
تلخيص Twitter Spaces VS Clubhouse
إليك ملخص قصير عن Twitter Space و Clubhouse:
| Clubhouse | Twitter Spaces | |
|---|---|---|
| iOS و Android | iOS و Android وتطبيق الويب (سطح المكتب والجوال) | النظام الاساسي |
| مطلوبة الدعوة إلزامية للانضمام | لا يوجد دعوة | دعوة النظام |
| تطبيق منفصل | مدمج في تطبيق Twitter | تطبيق مخصص |
| ليس من السهل على مستخدم جديد | سهل في الاستخدام | سهولة في الاستخدام |
| يمكن تعيين عضو كمشرف | قادم فى المستقبل | مشرف |
| لا يوجد خيار للرسالة الخاصّة | يمكن للمستخدم أن يرسل رسالة مباشرة | رسالة مباشرة |
| لا توجد ردود فعل متاحة | رد الفعل Emojis متاح | تفاعلات |
| متاح | متاح | جدولة الجلسة |
| متاح | غير متاح | جلسة خاصة |
| غير متاح | متاح | التعليقات المباشرة |
| غير متاح | متاح | تعليق مثبت |
| 5000 | غير معروف | عدد الاعضاء فى الجلسه |
| أكثر من 11 (الرقم الدقيق غير متوفر) | 11 (بما في ذلك المضيف) | عدد المتحدثين في الجلسه |
يتمتع كلا النظامين ببعض المزايا بالإضافة إلى بعض العيوب ، ولكن نظرًا لأن Clubhouse عبارة عن نظام أساسي للجلسة الصوتية فقط ، فلا يمكنه اعتماد جميع المزايا التي يأتي بها Twitter. في حين أن Twitter باعتباره نظامًا أساسيًا أكثر مرونة يمكن أن يدمج بسهولة المزايا التي تأتي بها Clubhouse ، وكما ذكر Twitter ، فإنهم يعملون بالفعل على بعض الميزات الجديدة ، بما في ذلك Ticketed Spaces ، والتي يمكن استخدامها لإرشاد المضيف لتنظيم الجلسة ومشاركة معرفته .
أي من هذه المنصات تفضل أكثر ولماذا؟ لا تخبرنا في التعليقات أدناه.